2 cents

aaahhhh Enfin quelque chose de bien! Un paria de l'Inde se présente à l'émission Who Wants to be a Millionair, version indienne, afin d'attirer l'attention de celle qu'il aime depuis toujours.

Mais comment un jeune homme de 18 ans, issu de la plus basse caste du pays peut-t-il arriver si facilement jusqu'à la dernière question du jeu? L'animateur aimerait bien le savoir et il demande aux policiers de trouver cette réponse.

Le film retrace toute la vie de l'homme, de sa plus tendre enfance jusqu'aux heures qui suivent l'émission. Une belle histoire touchante et drôle,mais parfois plutôt horrible. On peut également suivre les déboires de son frère avec qui il passe la majeure partie de sa vie, en cavale partout dans cette Inde qui leur semble tellement immense! En fait, ils auraient pu être à l'étranger que ça n'aurait rien changé pour eux. Hors de leur bidonville, ils étaient perdus comme des étrangers qui ne connaissent rien de l'endroit où ils sont.

J'ai aimé? oui! Je recommande? oui! On a loué ça pendant que des amis payaient le gros prix pour aller le voir au cinéma, une semaine après que d'autres amis aient pu le voir en version piratée.

Il semblerait que je ne peux pas penser à vous, lecteurs potentiels, je n'ai pas le temps de bien m'occuper de moi. On y va donc avec du remplissage. Imprévu. Mais c'est du bon remplissage.

On va faire un peu d'histoire et de géographie. Vous allez devoir situer le point le plus étroit entre les deux rives du fleuve St-Laurent, à proximité de Québec. Et pensez maintenant à un moyen humain de franchir cet espace. Les plus perspicaces vont déjà avoir pensé à un pont, ce qui est une excellente idée.

Le pont de Québec, ce merveilleux tas de ferrailles, splendide oeuvre du génie humain, celui qui se dresse et se cabre d'une falaise à l'autre. Il a bien eu quelques pépins à ses débuts, subit des transformations au fil des années, mais il tient bon encore, malgré son piteux état. C'est qu'il est gravement malade: il rouille.

Des travaux de peinture ont débuté en 1996, sur un échéancier de 10 ans. On s'imagine bien, en le regardant même furtivement, que quelque chose a mal tourné. Des retards, des conflits, des modifications aux contrats, etc. Tout ça fait en sorte que le joyau prévu pour le 400e n'a pas été livré. Il n'était simplement pas livrable. Ce qui fait que cet été, on a eu droit à une simple fête de 2 jours, en plus de la cérémonie des 90 ou 100 ans de je ne sais plus quelle tragédie.

Le pont de Québec est de plus en plus négligé.

Classé patrimoine je ne sais trop quoi, il nous est impossible de s'en défaire à présent, on doit vivre avec et l'endurer comme ça. Ou l'améliorer. Mais faudrait se grouiller avant que ça tombe...

Quoiqu'il advienne, quoiqu'il arrive, le pont aura toujours son utilité. Comme vous le voyez, les pigeons (ou autre espèce) ont élu domicile sous la chaussée, dans la structure, où ils le peuvent quoi!

Windows Vista est-il bien ou mal? Mieux que XP ou non?

Suite au lancement de Vista il y a déjà fort longtemps, on retrouve encore beaucoup de système XP qu'on peut se procurer chez des détaillants. Matériel neuf, réusiné ou usager. Beaucoup de sites web vendent encore l'ancien système d'exploitation dans ses versions PRO et HOME. Mais pourquoi donc?

Je commence par du négatif

Windows Vista c'est comme ci ou comme ça, peu importe vraiment comment c'est, en général on n'en dit que du mal. Personnellement je suis typiquement conservateur, il en faut donc beaucoup pour que je décide d'apporter un changement NON NÉCESSAIRE. Et j'insiste sur le NON NÉCESSAIRE. N'oubliez pas qu'on a affaire à une compagnie à but lucratif. Et ils font tellement d'argent qu'un des fondateurs a pu mettre sur pied uen fondation caritative qui vient en aide à plein de gens partout dans le monde. De l'aide sous différentes formes. Pour eux, vendre des logiciels c'est faire plaisir aux connards qui possèdent des parts dans le seul but de s'enrichir. La compagnie DOIT vendre et ramener toujours plus de profits. Croissance économique oblige, monde capitaliste dans lequel nous vivont. Égaler l'exercice financier précédent veut dire perte de confiance des "investisseurs". Seule solution: vendre plus, toujours plus. Dans quel but au juste? Faire de l'argent, c'est tout.

Je me suis égaré. Je répète: Windows Vista est un changement non nécessaire. Quand on sait se servir de nos outils, changer les bases nous condamne à payer en temps et argent pour une opération qui pourrait ne rien raporter en bout de ligne. C'est un risque, un pari, un luxe qui n'est pas à la portée de tous.

J'ai des collègues et amis qui vivent bien avec Vista. Faut dire que ça fait depuis le début 2007 que ça roule partout,ils ont eu le temps de le découvrir, l'apprendre, s'y habitué. Et d'oublier XP. Tant mieux pour eux, la transition est terminée et ils ont retrouvé, j'ose espérer, la productivité d'antan. Peut-être même mieux qu'avant? Je leur souhaite.

J'évite volontairement une discussion technique sur les différences entre les systèmes d'exploitation les plus populaires. Vista c'est une copie de l'interface de Mac OS X. Mais c'est comme ça depuis la première version de Windows, j ene vois pas pourquoi les gens s'en seraient offusqué en 2007 alors que ça fait près de 20 ans que ça dure.

Un peu de positif

Pour tenter de démolir les préjugés qui nuisent à l'image de Vista, Microsoft a fait un site web où on peut trouver des témoignages, probablement véridiques et tellement poignants, de personnes "normales" qui découvrent la nouveau Vista, bien malgré eux.

http://www.mojaveexperiment.com/

Le site est intéressant, ça vaut la peine. Je crois que ma réaction, quand on dit que c'est Vista et non Mojave, aurait été "Ben non, c'est Mac OS X!" Mais encore là, on a affaire à des gens qui ne doivent pas avoir touché à grand chose informatiquement parlant. Ils ont peut-être un iPod, ça ne fait pas d'eux des adeptes du Mac. Je dois être le seul à ne pas en avoir un...

Une mauvaise gestion, des mauvaises décisions, de l'influence néfaste. Des petits riens qui en bout de ligne s'additionnent et forment une grosse somme. De merde.

Le matériel informatique est composé de pièces électroniques sensibles à plein de choses: température ambiante, humidité relative, variation des 2 précédents facteurs. La chaleur fait fondre les circuits, le froid fait condenser l'eau de l'air. Sans compter qu'une variation de la tension du courant peut provoquer des dommages assez importants.

Tout pour dire qu'il y a quelques semaines un UPS est mort. Celui-ci alimentait au moins 1 serveur. Un UPS (uninteruptible power supply) c'est fait pour durer, c'est du solide. Je ne sais pas s'il avait été acheté neuf ou usagé, mais il a flanché. Ce qui fait que le serveur devait se retrouver sans protection aucune. Il a eu une raté majeure lui aussi, un mois plus tard.

Carte-contrà´leur pour le RAID et un disque, c'est ce que je sais à propos des dégats. Jusque là , ça pourrait aller. Le RAID est fait pour ce genre de bris de disque. Le contrà´leur, c'est autre chose, mais on peut toujours reconstruire le tout sur une nouvelle machine.

Le hic, c'est que c'est long à tout faire ça. Idéalement, on peut donc ramener les copies de sauvegarde en attendant que tout revienne en ligne. Le plus gros du problème c'est quand il n'y a justement aucune copie de sauvegarde.

Tout est perdu! Le serveur qui était aussi le contrà´leur de domaine (je crois) se retrouve hors-ligne, sans aucune donnée disponible pour les usagers. À qui la faute? Qui croyez-vous qu'on blâme en premier? Celui qui a accès physiquement à la machine. Dans notre cas ici c'est le responsable réseau, le technicien informatique.

Je fais immédiatement une parenthèse. La faute, elle revient à la culture de merde des architectes qui "gèrent" plus mal que bien cette école. Ils en ont fait un château-fort de la rebellion anti-universitaire, du je-m'en-foutisme pur et dur. Ils se foutent de tout le monde au nom de leur situation géographique hors-campus. Ils font bande à part et en sont fiers. Ils sont autonomes et se débrouillent! Qu'importe si c'est de la grosse merde et que c'est comme de la broche à foin. Pour rien au monde ils ne veulent qu'on se mette le nez dans leur école, bien qu'elle fasse partie de l'Université Laval.

Quelques années de ce régime et plus personne n'ose se lever et crier tout haut que ça ne vaut pas un clou. Pas même le doyen! Comment voulez-vous qu'un technicien, même avec toute la meilleure volonté du monde, puisse faire valoir ses idées auprès de ceux qui ont le "pouvoir" et qui prennent des décisions selon leur humeur du jour?

L'informatique, ça coûte CHER. Un ordinateur personnel, ça ne coûte presque rien. Mais il y a un réseau, des serveurs, des logiciels, etc. Tout ça demande des équipements spécialisés et certaines compétences techniques. Donc, de l'argent. Fin de la parenthèse.

Devant cette impossible situation et sous la pression venant de partout, le technicien qui est seul dans la fosse soudainement pleine de lions ne peu remonter la pente pour s'en sortir. Sans aucune aide, aucune collaboration, aucune ressource, aucune empathie, comment est-ce humainement possible de surmonter l'épreuve et de ramener tout ça comme avant? La cour aux miracles est ouverte! ...mais les miracles n'existent pas.

Oh! vous savez comment l'histoire se termine? Justement, elle n'aura jamais de fin: z'ont mis à pied le technicien informatique. Le pire, c'est que ça doit être une bénédiction pour lui d'enfin pouvoir sortir de ce trou dans lequel même les rats ne veulent pas aller. Dommage que ce soit sur une mauvaise note. Mais venant des architectes, est-ce qu'il fallait s'en surprendre?

NDLR: la bêtise n'incombe pas au technicien. C'est mon expérience qui parle, j'ai travaillé là ...